The data clash
Utopia vs Reality
How to read this
“The data clash” is the gap between the utopia — the image of Sweden as one of the world's best, safest and most equal countries — and the reality in the statistics. The charts below show what the numbers actually say, not what we wish they said.
Human consequence
Persona
En väljare som besvarat SOM-undersökningen varje decennium sedan 1990.
Then
- Sade 1990 att religion var ganska oviktig (24 % ‘viktig’).
- Sade 1990 att hen ville ta emot färre flyktingar (61 %).
- Sade 1990 att homosexualitet låg mitt på skalan (6,4 av 10).
Now
- Säger 2020 att religion är viktig för fler (36 %).
- Säger 2020 igen att färre bör tas emot (53 %) — efter en dipp till 40 % 2015.
- Säger 2020 att homosexualitet är acceptabelt (8,7 av 10).
Immigration opinion — SOM Institute (the U-curve)
SOM
Lägstanivå
199020062022
Method & uncertainty
Definitions
- — WVS: ‘religion is very important in life’ — andel som svarar ‘mycket’ eller ‘ganska viktig’.
- — SOM: ‘ta emot färre flyktingar’ — andel som anser detta vara ett ‘bra förslag’.
- — Tillit: ‘det går att lita på de flesta människor’ — andel som instämmer.
Uncertainties
- — WVS för Sverige saknas i Wave 4 (förutom EVS-data 1999).
- — Frågeformuleringar har varierat något mellan vågorna — jämförelse av nivåer i tid är mer säker än absolut nivå.
2035
Hur förändras de fem indikatorerna i nästa SOM-rapport — och vilken kommer att röra sig mest?
Linjär framskrivning av 2010–2022 års lutning för invandringsopinion ger ≈ 57 % som vill ta emot färre 2030. För tillit: stabilt kring 63 %. Detta är extrapolering, inte prognos.
Read the full investigation of how Sweden has changed.
Back to overview →